Vint ce goût d'amertume qui envahit momentanément mon encrier et assécha pour quelques semaines ma plume au lendemain de la lamentable prestation télévisuelle de notre mentor et de ses inévitables conséquences électorales.

Que dire, rien. Remacher la déception d'un tel gâchis et  recouvrir d'un manteau de silence la colère de voir un homme de bien trébucher. 

Mais lui au moins a la suffisante hauteur de vue de reconnaître publiquement ses défaillances et   d'en tirer humblement leçon ce qui dans la classe politique française est exceptionnel. N'en doutons pas, de cet échec relatif, il sort renforcé dans sa volonté de collégialité interne et  d'ouverture pour preparer les futures échéances. 

Je suis fier d'appartenir à une famille politique dirigée par un homme tel que lui.

Longue vie au Mouvement Démocrate.

Le printemps, ce vendredi, était au rendez-vous et pour nous  bien présent avec la chance de recevoir en terre ardennaise Jean-François Kahn, journaliste réputé, écrivain et porteur aux européennes de la parole humaniste du Mouvement Démocrate.

Et pour l'occasion d' une Conférence Débat sur la crise, ses origines et les amorces de solution pour en sortir.

L'on pourrait croire, a priori, que la venue d'une personnalité de ce calibre, esprit libre d'audience nationale, serait de nature à mobiliser les acteurs décisionnaires  de  notre département qui souffre trop souvent de l'oubli parisien, afin de donner à la présence de ce homme de qualité, le retentissement nécessaire.

Et bien non.

La ville de Charleville-Mézières, prévenue près de 10 jours à l'avance n'a, bien entendu,  plus une salle de libre et le journal local (seul hélas sur  le département et donc monopolistique ) non content de se fendre d'un article minuscule et confondant et dans lequel il traite Monsieur Kahn de "tête de gondole" interdit à ses journalistes de participer au "point presse" prévu. Passons rapidement et avec tristesse sur cet ostracisme  car et fort heureusement il existe aussi dans notre département des personnalités d'ouverture et de caractère capables de dépasser ces clivages d'une autre époque.

Le point de presse est squizé, pas grave, nous aurons le plaisir de faire connaitre à notre ami parisien le superbe Château-Fort de Sedan et sa vieille ville en rénovation.
 

Charleville nous ignore, pas grave, nous avons la grande joie d'être accueillis et de superbe façon par la municipalité de Donchery, petite ville magnifique au coeur du Département, d'un  dynamisme certain (il n'est que voir sa zone industrielle en plein essor), bien située au bord de la voie rapide et qui met à notre disposition une salle fort convenable et de bonnes dimensions. 
 

Quel plaisir de voir ainsi le tissu local départemental vivre et se développer hardiment alors que le chef-lieu s'enfonce dans la morosité, croyant compenser par des mesures administratives tentaculaires (l'interco à tout va) son manque de dynamisme   industriel et ses opérations de stationnement innapropriées   génératrices de désertification commerciale du centre-ville. 

Venons en au sujet, à 20 heures 15 la salle est bondée, plus une place, l'on rajoute des chaises et pendant près de deux heures nous avons la chance d'entendre cette voix humaniste s'exprimer sans tabous et débattre avec la salle sur les problèmes graves que nous connaissons.  Nous constatons avec satisfaction que plusieurs élus (et non des moindres) de tous l'éventail politique sont présents, tant le discours du conférencier dépasse les clivages habituels. 

Merci Jean-François Kahn, vraiment le printemps est la.

La trajectoire d’un élu politique en France répond à deux lois simples : on se présente à une fonction pour préparer sa candidature à la fonction suivante ; lorsqu’on est élu à la fonction supérieure, on conserve la fonction antérieure de manière à éviter qu’un « intrigant » ne vienne reproduire à vos dépens le parcours que vous venez de réussir. D’où l’obsession de cumuler les mandats.

            Valéry Giscard d'Estaing


Je suis absolument opposé au cumul de mandats. Je dirais même férocement. Le cumul de mandats est le chancre de la démocratie, et pourtant chez nous, qui nous arrogeons souvent le titre de donneur de leçons, il prolifère. Il n'est que de se rendre sur le site des joyeux cumulards pour constater  que nous sommes des champions européens en ce domaine. 

Les raisons de mon opposition sont principalement  de deux ordres, l'une concernant l'efficacité et l'autre la démocratie.

La démocratie implique le renouvellement et le brassage des générations d'élus.Comment est-ce possible lorsque les mêmes trustent les postes. Comment faire accéder les nouveaux talents aux responsabilités si la route est barrée par les cumulards qui font de la politique un métier juteux. Ainsi on sclérose la fonction d'élu et on monopolise la République.

Et ceci est vrai pour tout les partis y compris le notre dans son organisation interne et dans ses procédures de désignation à l'accès aux fonctions électives.  Beaucoup de jeunes nous ont rejoint en 2007 galvanisés par la parole de François et prêts, avec nous,  à faire de la politique autrement. Certains sont repartis et repartent encore,  déçus, après s'être heurtés à des comportements de type apparatchik.    

L'efficacité, en matière politique devrait être une règle de bon sens primordiale. Comment peut-on diriger efficacement  une ville de 50.000 habitants (avec un effectif municipal de plus de 1000 personnes) et dans le même temps participer activement à la fabrication des lois de la République à l' Assemblée Nationale ou celles de l' Europe à Bruxelles? Et pourtant combien de parlementaires sont également Maires. Ces gens la doivent avoir le don d'ubiquité, ma parole.

Aujourd'hui la commission Balladur semble s'attaquer au millefeuille (une autre de nos plaies). Voir, si ce n'est fait, l'article de Michel sur le sujet. Mariane écrit à ce propos:

Ils sont 218 hommes et femmes de gauche comme de droite à risquer de perdre une grosse partie de leur salaire et de leurs perspectives de carrière si la réforme Balladur supprimant les départements rentre en vigueur. Manque de bol pour Edouard : ces 218 sont les députés et sénateurs cumulant une fonction de conseiller général qui devront bientôt statuer sur le sort de cette réforme des collectivités territoriales !

Les cumulards en question ne vont quand même pas scier la branche sur laquelle ils sont assis !